Forum index » Russian » Ковертер-редактор шрифтов

Joined: 29 Oct 2004 Posts: 260

PF!
Не пришло ли время заняться?

Нынешний конвертер слабоват в визуальном качестве результирующего фонта.

Предлагаю оценить Mobi-Type шрифты для MobiPocketReader на предмет их характеристик и возможности "прикрутить" их к читалке. Редактор этих шрифтов у меня имеется. Могу выслать.

Второй вариант сделать свой более удобный аналог редактора с возможностью пиксельного подредактирования символов, методов и степени их "размытия" для сглаживания.

Joined: 29 Oct 2004 Posts: 820

Serg Gera

Как-то PalmFiction говорил, что буфер для вывода используется 4-х битный, соотв. и шрифты - 4-х битные.

Те что есть, на мой взгялд - оптимум между скоростью и красотой. Выглядят отлично, рисуются быстро.

Насчет сделать свой аналог редактора - как всегда я бы хотел ответить вопросом - "а кто мешает?". ;-) Автор выложил исходники своего конвертера, формат можно в нем посмотреть.

Joined: 29 Oct 2004 Posts: 260

>Те что есть, на мой взгялд...

А ты еще раз взгляни повнимательней на реальном устройстве на красоту, межсимвольные интервалы, да и на скорость листания в портретном режиме не новых машинках (33-66) в MobiPocketReader.

А про битность мне трудно судить. А что в отконвертированных текущим конвертером шрифтах буковки скачут прекрасно вижу.
Или что 13 Ариал отличается от 14 Ариала НАМНОГО больше, чем 14 от 15. И управлять как-то я этим не могу.

Хотя может, надувая щеки, парсить ВордДоки или открывать WinRARы кому-то и важнее.

Guest

По правде говоря, мне эти новые возможности версии 0.08 читать разные форматы и вести продвинутый каталог не очень то и нужны. Главное, благодаря чему PF стала моей читалкой #1 - это шрифты со сглаживанием и гибкость и удобство интерфейса используемого при чтении. Книги я конвертирую из теxта в PalmDoc при помощи BookDesigner, большого количества книг на КПК я не xраню, удаляю после прочтения, и обычно больше одной книги за раз я не читаю. Самое главное - это комфорт для глаз, в чем PF далеко впереди всеx остальныx читалок - и было бы очень здорово если в последующиx версияx автор уделил больше внимания совершенствованию шрифтов!

Joined: 30 Oct 2004 Posts: 320 Location: Тула

Если есть возможность улучшить качество шрифтов - тогда я обеими руками за.

Posted: 11.11.04 10:27

Quote:

Хотя может, надувая щеки, парсить ВордДоки или открывать WinRARы кому-то и важнее.

Ну и напиши свой редактор шрифтов, чем воздух сотрясать да ещё и в таком тоне?

Quote:

эти новые возможности версии 0.08 читать разные форматы и вести продвинутый каталог не очень то и нужны. Главное, благодаря чему PF стала моей читалкой #1 - это шрифты со сглаживанием и гибкость и удобство интерфейса используемого при чтении. Книги я конвертирую из теxта в PalmDoc при помощи BookDesigner

Зачем тебе тогда PF? Чем GreyWeasel не устроил?

Guest

Попробовал на днях MobiPocketReader. Вроде ничего так себе, но в смысле удобства... вернулся к PF.
Однако Mobi-Type шрифты запомнились - "потому что хорошо" :)

Может автор обратит внимание? В будущем. Надалеком ;)

Joined: 25 Oct 2004 Posts: 454

1. Я так понимаю, что формат шрифтов MobiPocketReader никто из вас не знает.
2. Наличие самих шрифтов MobiPocketReader и их редактора не означает, что шрифты можно прикрутить к любой программе.

Joined: 29 Oct 2004 Posts: 260

Egres

Извините, если обидел кого своей фразой о "надувании щек", хотел заострить внимание на дальнейшее развитие проекта.

С одной стороны добавление новых возможностей: чтение html, word, pdf, раскрытие rar, с другой - "шлифование" имеющихся.

Guest

To Egres:

Quote:

Зачем тебе тогда PF? Чем GreyWeasel не устроил?

GreyWeasel на моей Sony NX80 работает безобразно, а PF сразу покорила меня аккуратностью работы и простым и в то же время функциональным интерфейсом, "заточенным" под Sony HiRes.

Joined: 29 Oct 2004 Posts: 820

Serg Gera

Думаю если ты найдешь описание файлового формата шрифтов MobiPocket reader то можешь заметно приблизить реализацию этой фичи. Без подробного описания шрифтов MobiType автор ничего не сможет сделать. Или ты хочешь чтобы он занялся их реверс-инжинирингом?

Joined: 29 Oct 2004 Posts: 260

>Или ты хочешь чтобы он занялся их реверс-инжинирингом?

Если честно, хотелось бы иметь простенький редактор символов шрифта PF, с возможностью убрать-поставить черный-серый пиксел, сдвинуть-скопироваь-вставить прямоугольный блок пикселей.

И клянусь, забуду про MobiPocket :-)

Отправлено 11.11.04 20:45:

Вот 12 крат увеличенное слово (скрин с экрана PF)

Ошибки размытия шрифта над "м" и "и" хотелось бы убрать

Guest

На самом деле ради создания более красивых шрифтов совершенно не требуется напрягать уважаемого PF. Насколько я помню, формат шрифтов очень простой, да и шрифтоделалка вроде лежит с исходниками.

Прыгающие шрифты - ну, вероятнее всего, они в винде такие были :-)

Более 4 бит яркости для антиалайзинга afaik не требуется.

Насчет шрифтов MobiPocket - если они имеют целую ширину (в пикселях), то их можно воссоздать из скриншотов - собственно, примерно так же, как сейчас шрифты для PF делаются из виндозных. Вывести ASCII-таблицу на экран, screenshot, нарезать.

Joined: 29 Oct 2004 Posts: 260

aamonster
>Насколько я помню, формат шрифтов очень простой, да и шрифтоделалка вроде лежит с исходниками.

Наверно у тебя найдется 10 отличных от Системных виндовых шрифтов. Попробуй сделать сглаженных вариант их в размерах 11-13 и оценить результат на Пальмовом экране.

Из моего опыта на 8 из 10 без слез не взглянешь.

Mobi шрифт не подойдет, у него другой принцип сглаживания, цветом

Guest

Редактор шрифтов, естественно, необходим. Думаю с этим спорить никто не станет. Но не думаю, что его должен писать автор PalmFiction.

По поводу конвертора...
В современных Виндах есть вообще говоря две шрифтовых машины: Microsoft TrueType и Adobe Type1.
Как профессинал занимающийся достаточно серьезно шрифтами должен сказать, что все русские шрифты (кроме системных Windows и, возможно каких-то шрифтов BitStream и других западных производителей) изначально разрабатываются в Type1 формате. Потом происходит _автоматическое_ преобразование в TTF. При этом преобразовании шрифты инструктируются (описываются правила поведения при недостаточном разрешении) автоматически и с ошибками. Причем, это если преобразование делали разработчики шрифтов, а если вы нацапали шрифты с диска типа "Миллион самых кривых русских шрифтов", то такие шрифты просто могут вызвать и синий экран.

Это я собственно к тому, что несистемные шрифты желательно использовать исключительно в Type1 исполнении. И тщательно фильтровать при этом шрифты, которые вы получили из сомнительных источников. И не стоит ругать конвертор за то, что из говна он сделал говно. Скорее всего это могут быть ошибки самого шрифта.

При этом конвертор PalmFiction, к сожалению, достаточно некорректно работает с этими шрифтами, т.е. просто не конвертирует какие-то кегли.